원본 마크다운: wiki/가설.md
가설 (Hypothesis)
학습 takeaway: 가설은 “A라면 B일 것이다”의 형태를 가진 검증 가능한 진술. 단순 설명문이나 기대가 아니다. “청소년 비행수준은 높다”는 가설이 아니고, “부모 감독이 낮을수록 비행이 증가할 것이다”가 가설이다. 이 차이를 정확히 잡는 것이 연구설계의 기본기.
정의
두 개 이상의 변수 또는 현상 간의 관계를 검증 가능한 형태로 제시한 가정적 진술.
기본 형식
만약 A라면 B일 것이다
A가 높을수록 B는 증가/감소할 것이다
- 단순 설명문 ❌
- 상관관계 진술 (방향 불명확) △
- 인과 방향이 분명한 진술 ✅
좋은 가설의 5대 기준
| 기준 | 의미 |
|---|---|
| 명료성 | 개념이 분명해야 함 |
| 간결성 | 불필요하게 복잡하지 않을 것 |
| 검증 가능성 | 경험적으로 참·거짓 확인 가능 |
| 이론 연관성 | 연구문제·선행연구에 의해 뒷받침 |
| 양화 가능성 | 변수 측정이 가능 |
예시 비교
| ❌ 나쁜 가설 | ✅ 좋은 가설 |
|---|---|
| 경찰이 친절하면 신뢰가 높아진다 | 절차적 공정성 인식수준이 높을수록 경찰신뢰수준은 증가할 것이다 |
| 인터넷 사용시간과 사이버불링은 관련이 있다 | 인터넷 사용시간이 많을수록 사이버불링 가해 수준은 증가할 것이다 |
| 청소년 비행수준은 높다 | 부모의 감독수준이 낮을 경우 청소년 비행수준은 증가할 것이다 |
연구모형 (Research Model)
가설들을 구조적으로 배치한 것이 연구모형이다.
- 정의: 변수들 사이의 관계를 구조화한 설명틀 — 원인·결과·매개·통제 관계를 한눈에 보여 줌
- 규칙: 연결선마다 이론적 근거와 선행연구가 있어야 함 (선긋기 좋아서 선 긋는 것 ❌)
- 가설과 관계: 연구모형의 각 화살표 하나가 검증 가능한 가설 하나에 대응
예시:
절차적 공정성 → 경찰신뢰 → 신고의도
(통제변수: 연령, 성별, 소득)
연결점: 연구모형은 이론-형성의-과정에서 “이론 = 변수들을 연결하는 틀”과 같다. 이론이 추상적 틀이라면 연구모형은 그것을 측정 가능한 형태로 변환한 것.
가설과 명제와 이론
| 수준 | 의미 |
|---|---|
| 가설 | 변수 관계에 대한 검증 가능한 진술 |
| 명제 | 반복 검증으로 지지된 진술 |
| 이론 | 여러 명제가 연결된 설명 체계 |
관련 개념
- 조작적-정의와-변수
- 인과관계
- 양적연구와-질적연구 — 양적 연구는 주로 연역적 가설 검증
- 이론-형성의-과정 — 가설→명제→이론의 계층 구조
출처
raw/범죄학연구방법론중간/시험대비_상세_통합기본서.md3장raw/범죄학연구방법론중간/시험대비_빠른암기_용어요약.md3장
메타
- 생성: 2026-04-21
- 카테고리: 통계·연구방법