Criminology Wiki

원본 마크다운: wiki/양적연구와-질적연구.md

양적 연구와 질적 연구 (Quantitative vs Qualitative Research)

학습 takeaway: 우열이 아닌 도구의 차이. “A가 실제로 B에 영향을 주는가를 통계로 검증”하는 게 양적, “숫자로 잡히지 않는 경험·맥락을 붙잡는 게” 질적. 범죄학처럼 구조·의미가 얽힌 주제에서는 두 접근을 언제 써야 하는지 판단하는 감이 중요하다.

한눈 비교

구분 양적 연구 질적 연구
목적 변수 간 관계 규명, 가설 검증 의미·맥락·과정 심층 이해
자료 수치 인터뷰, 관찰, 현장기록
접근 연역적 (이론 → 가설 → 검증) 귀납적 (관찰 → 패턴 → 이론)
강점 일반화, 비교, 통계분석 현장성, 맥락 파악, 새 문제 발견

4대 방법 장단점 비교

방법 장점 한계 범죄학 예시
서베이 조사 대규모 표본, 대표성, 통계분석 적합 질문 깊이 제한, 사회적 바람직성 응답 왜곡, 인과추론 한계 범죄피해 경험조사, 경찰신뢰 조사
실험연구 인과관계 확인에 가장 강력 현실 재현 어려움, 윤리 문제, 비용·시간 경찰 바디캠 효과 실험(Rialto)
참여관찰 현장 맥락·규범·상호작용 생생하게 포착 연구자 주관성, 긴 시간, 일반화 어려움, 호손 효과 갱단 생활 동행, 경찰조직문화 연구
심층면접 개인 경험·의미 심층 이해, 새 문제 발견 표본 소규모, 대표성 약함, 연구자 해석 개입 범죄피해자 경험 연구, 경찰관 직무 인식

교수 설명: 통계를 아무리 많이 돌려도 실제 인간의 심리·구조를 충분히 파악하기 어렵다 — 이것이 많은 연구자들이 인터뷰로 전환하는 이유. 하지만 질적 연구가 “더 진실하다”는 뜻이 아니라 연구문제에 따라 도구가 달라야 한다는 것이 핵심.

양적

질적

심층면접 상세 — 반구조화 질문과 눈덩이 표집

교수 설명: 범죄학자들이 심층면접을 하고 싶어하는 대상은 중범죄자·살인범들이지만, 재소자들의 인권의식 향상으로 접근이 점점 어려워지고 있다. 학교폭력 연구도 학교 측이 이미지 손상을 우려해 거부하는 경우가 많다.

반구조화(semi-structured) 질문이란:

눈덩이 표집(snowball sampling):

연구자 해석 개입 문제: 여성 연구자와 남성 연구자는 같은 면접 자료를 달리 해석함. 범죄학자는 범죄학적 시각으로만 보는 경향. 객관성 유지가 구조적으로 불완전하다.

의외의 발견 사례: 여성경찰관 혐오 연구에서 남녀갈등을 예상했으나 면접 결과 세대갈등이 더 심각했다. 30대 남성들이 젊은 여성 경찰관의 특혜를 불만스러워하는 구조. → 질적 연구가 이론적 예상을 뒤집는 사례.

언제 어느 것을?

혼합방법 (Mixed Methods)

복합 주제는 두 접근을 함께 쓰는 경향. 양적 설문으로 패턴 확인 + 질적 면접으로 맥락 이해.

관련 개념

출처

메타