Criminology Wiki

원본 마크다운: wiki/사회과학-연구의-기초.md

사회과학 연구의 기초 (Foundations of Social Science Research)

학습 takeaway: 사회과학은 자연과학과 달리 절대적 필연성이 아닌 확률·경향성을 설명한다. “가난하면 무조건 범죄한다”가 아니라 “가난이 범죄 가능성을 높인다”는 차이가 바로 사회과학의 핵심. 인과관계의 3요건을 만족할 때 비로소 인과추론이 가능하다.

사회과학의 특수성

필연성 vs. 개연성

자연과학: 같은 조건에서 항상 같은 결과 → 필연성

사회과학: 같은 조건에서도 다양한 결과 가능 → 개연성·확률·경향성

일반법칙(general law)의 의미: 여기서 법칙이란 누구에게나, 어느 시대·어느 국가에서나 똑같이 적용되는 자연법칙을 가리킨다. 사회과학의 본래 목적은 이런 일반법칙의 발견이지만, 자연과학과 달리 사회현상에서는 그런 법칙이 거의 발견되지 않는다. 그래서 사회과학은 “X이면 Y일 확률·가능성이 높다”는 경향성 진술에 머문다. 예: 아노미이론은 “하층계급일수록 긴장이 크고 범죄 가능성이 높을 수 있다”고 진술할 뿐 “가난하면 무조건 범죄한다”는 자연법칙을 주장하지 않는다. 사회과학의 일은 바로 이 개연적 명제를 검증하는 것이다.

이 차이 때문에 사회과학은:

사회과학 연구의 목표

개념을 경험적 세계로 번역하여 현상을 설명하는 체계적 절차:

추상 개념 → 개념화 → 조작화 → 측정 → 변수(데이터) → 검증 → 이론 수정

인과성 성립의 3요건

요건 의미 예시
공변관계 원인과 결과가 함께 변함 경찰신뢰↑ 신고의도↑
시간적 선후 원인이 결과보다 먼저 옴 부모감독(선행) → 비행(후행)
제3변수 배제 다른 요인으로 설명되지 않음 키↑학습능력↑ 하지만 연령이 원인

3가지 모두 충족될 때만 인과추론 가능

제3변수 통제의 3가지 방식

방식 설명 예시
실험적 통제 조건을 직접 같게 만듦 실험집단 vs 통제집단 무작위 배정
통계적 통제 통제변수를 모형에 포함 회귀분석에 연령·소득·교육 함께 투입
설계상 통제 처음부터 비교 가능한 사례만 선정 인구규모·상업비율이 유사한 지역끼리 비교

개념의 경험적 번역 과정

사회과학 연구의 핵심은 보이지 않는 개념을 측정 가능한 변수로 바꾸는 것.

예시: 절차적 공정성

개념 (추상): "과정의 정당성"
   ↓
개념화: 절차적 공정성 = 경찰의 공평한 대우, 설명, 경청
   ↓
조작화: 구체적 문항으로 변환
  - "경찰이 절차를 친절하게 설명했다"
  - "경찰은 공정하게 법을 집행했다"
  - "경찰이 내 말을 충분히 들어 주었다"
   ↓
척도: 5점 리커트 척도 (1=전혀 그렇지 않다 ~ 5=매우 그렇다)
   ↓
변수: 각 응답에 1~5 숫자 부여, 합산점수 산출

이 변환이 정확하지 않으면 아무리 멋진 통계도 엉뚱한 것을 재는 것 ([타당도]에서 다룸)

관련 개념

출처

메타