원본 마크다운: wiki/분석단위.md

분석단위와 오류 (Unit of Analysis & Fallacies)

학습 takeaway: “이 자료는 누구에 관한 것인가” — 이 질문을 놓치면 엉뚱한 결론을 낸다. 사회해체이론 비판의 핵심인 로빈슨의 생태학적 오류가 바로 이 분석단위 문제. 세 가지 오류(생태학적·개인주의적·환원주의적)를 한 번에 정리하면 연구 비판 능력이 크게 올라간다.

분석단위

자료를 분석할 때 사용하는 가장 기본 단위.

3대 오류

1. 생태학적 오류 (Ecological Fallacy)

집단 수준 자료를 개인 특성으로 해석하는 오류.

• “어떤 지역의 범죄율이 높다”
• ❌ “그 지역 사람들 모두 범죄성향이 높다”

→ 쇼와 맥케이 연구에 대한 로빈슨의 비판의 핵심

2. 개인주의적 오류 (Individualistic Fallacy)

개인 수준 자료를 집단 특성으로 일반화하는 오류.

• “A씨가 범죄를 저질렀다”
• ❌ “A씨가 속한 집단 전체는 범죄적이다”

3. 환원주의적 오류 (Reductionistic Fallacy)

복합 현상을 하나의 수준만으로 축소 설명하는 오류.

• ❌ 범죄를 오직 개인 성격 문제로만 설명
• 사회구조·환경요인을 무시

실무적 함의

• 사회해체이론·집합효율성 연구는 근린 수준 분석을 하므로, 개인에게 직접 적용할 때 주의
• 자기보고식 조사는 개인 수준이지만 집단으로 집계 시 조심
• 척도 수준과 분석 수준의 혼동 빈번 → 척도와 함께 기억

관련 개념

• 척도
• 사회해체이론 — 생태학적 오류 비판의 대상
• 인과관계
• 양적연구와-질적연구

출처

• raw/범죄학연구방법론중간/시험대비_상세_통합기본서.md 5장
• raw/범죄학연구방법론중간/시험대비_빠른암기_용어요약.md 5장

메타

• 생성: 2026-04-21
• 카테고리: 통계·연구방법